Louve capitoline

Ah, la louve du Capitole, cette vieille dame maigrichonne qui a plus de secrets que de poils sur le dos ! Longtemps, on l'a crue étrusque, vénérable ancêtre de la Rome antique. Mais voilà que des esprits malicieux ont commencé à douter. Carolingienne ? Médiévale ? Née vers l'an 1000 ? Notre louve aurait-elle menti sur son âge ?

Et ce n'est pas tout ! Les jumeaux qu'elle allaite ? Des petits nouveaux, ajoutés bien plus tard. Imaginez un peu : pendant des siècles, notre louve faisait cavalier seul, sans Romulus ni Rémus à ses mamelles !

Mais attendez, l'histoire devient encore plus loufoque. Avant d'être la mère nourricière de Rome, notre louve était... le symbole de la justice. De juge à nounou, quel parcours !

Et comme si ce n'était pas assez, voilà que Luca Zamoc en 2007 décide de donner un coup de jeune à notre vieille amie. Exit les jumeaux, place aux trois pouvoirs : institutionnel, religieux et criminel. Une louve encore plus squelettique qui nourrit la corruption ? Finalement, ce n'est peut-être pas si farfelu que ça !

En fin de compte, notre louve du Capitole est comme Rome : éternelle, mais en constante réinvention. Elle a survécu aux empereurs, aux papes, et même aux archéologues tatillons. Alors, étrusque ou médiévale, symbole de justice ou de fondation, qu'importe ! Elle reste la preuve vivante (enfin, en bronze) que l'histoire, c'est avant tout une belle histoire qu'on se raconte.

Dans les méandres de l'histoire romaine, une scène cocasse se déroula un beau matin. Romulus et Rémus, les jumeaux stars de l'Antiquité, se réveillèrent pour découvrir que leur louve nourricière avait subi un lifting technologique des plus incongrus. Une machine à traire, digne des rêves les plus fous de Léonard de Vinci, trônait fièrement sur ses mamelles, transformant la noble bête en une sorte de fontaine à lait high-tech.

Les marmots, privés de leur petit-déj habituel, se mirent à brailler comme des sirènes de pompiers romains.

C'est alors qu'apparut, tel un deus ex machina laitier, un personnage improbable appelé Faustulus. Il brandissait des briques de lait comme autant de trophées. Sur ces emballages anachroniques, une louve souriait, l'air de dire "Qui a besoin de tétines quand on a du TetraLupa?"

Romulus et Rémus, intrigués par ces rectangles mystérieux, cessèrent leurs lamentations. Après quelques gorgées hésitantes, ils engloutirent le contenu avec l'enthousiasme de gladiateurs devant un buffet à volonté.

Ainsi fut sauvée la fondation de Rome, grâce à l'intervention providentielle d'un marchand de lait avant l'heure.

Bien sûr, tout ceci est rigoureusement vrai... ou pas. Après tout, l'histoire n'est-elle pas qu'une succession de légendes

Toutes ces images de héros et de victimes ont un air de déjà vu, tout en étant réinterprétées plus ou moins malicieusement par l’artiste. Par exemple, la louve mythologique figure deux fois à des endroits différents dans la fresque. L’une est en chair et en os mais Romulus et Remus sont remplacés par deux pots à lait, l’un blanc, l’autre noir. La seconde louve est à l’état de squelette décharné, debout comme un dinosaure dans un musée d’histoire naturelle. Les mythes sont-ils immortels ?La Louve romaine se retrouve ici décharnée, les frères Romulus et Rémus qu’elle allaite remplacés par des cruches,